Нобелевский урок

Обычно на уроках дети слушают учителей, на конференциях – учёные внимают докладам друг друга, а есть в Троицке научный форум в особом формате. Школьники рассказывают взрослым о Нобелевских премиях прошедшего года. Нобелевская конференция Научного общества учащихся Лицея в этом году проходит в 18-й раз. И дату подобрали как надо: 8 февраля – День российской науки.

По традиции, после вступительного слова директора Лицея Юлии Зюзиковой выступил председатель НОУ, ученик 10 «ФМ» Иван Захаров. Тема не нобелевская, но остро актуальная сейчас: «Осознанная необходимость в социальных сетях». Старшее поколение вспомнит классиков марксизма и поймёт, что речь идёт о свободе.

Основную программу открыла Вероника Кириченко (10 «А»): открытие Дэвида Джулиуса и Ардема Патапутяна о работе человеческих рецепторов. Учёные показали, как чувства вкуса, тепла и холода сводятся к механическим воздействиям. Тимофей Комов (9 «ФМ») и Богдан Пауков сообщили о работах Беньямина Листа и Дэвида Макмиллана по развитию ассиметричного катализа.
С момента блестящего прошлогоднего доклада Богдан стал призёром Всероссийской олимпиады по биологии и перешёл в специализированную школу в Москве. Но Троицк не забыл и решил поучаствовать в паре с Тимофеем. А поскольку тот органическую химию ещё не проходил, Пауков преподавателем немного побыл! Экран пестрит химическими формулами, но, по мнению Богдана, чего-то особо сложного для школьника в теме нет. Но это для Богдана! Способность синтезировать нужный изомер может повысить скорость и выход полезного продукта. А слушателей волновало, приведёт ли метод к созданию дешёвых лекарств…

Это вопрос к экономистам. За них «отдуваются» Ярослав Мощенков и Марк Белов из 10 «ФМ». Премию в этом году получили Джошуа Ангрист и Гвидо Имбенс за «развитие эмпирических исследований рынка труда». Любое изменение условий можно считать естественным экспериментом.
В одном американском штате повысили минимальную зарплату. Сократились ли рабочие места? Оказалось, нет. Значит, можно повышать везде.

Самыми обсуждаемыми стали выступления Софьи Босых и Олеси Красногоровой (10 «ФМ»). Нобелевку по физике разделили по двум непохожим темам: Клаус Хассельман и Сюкуро Манабе строили климатические модели, Джорджио Паризи смоделировал «взаимодействие беспорядка и флуктуаций в физических системах от атомов до планетарных масштабов» на примере сплавов металлов, называемых спиновыми стёклами. «Я выступала на региональном этапе по экологии, у меня был проект, связанный с климатом, и для меня эта тема ближе», – рассказывает Софья.
«А мне интереснее про стёкла, –
добавляет Олеся. – «У Паризи очень универсальная теория. Она позволяет понять закономерности во всём. Как в молекуле ДНК, так и в отношениях в обществе…»

А что общего у спиновых стёкол, общества и климата? И то и другое – сложные системы с высокой долей случайности. Похоже на прогулку с собакой: человек – это изменения климата, погода – собака на поводке.

Николай Кучер задёт вопрос, который ему передал научный руководитель ГНЦ РФ ТРИНИТИ, частый участник прошлых Нобелевских конференций Владимир Черковец: «Не преувеличиваем ли мы влияние человека на изменение климата?» Вместо ответа девушки включают график Манабе – матмодели климата без участия человека, с его участием и реальные наблюдения. В конце XX века кривая наблюдений резко идёт вверх, участие человека становится заметным. «И всё-таки сложно оценивать человеческий вклад, – говорит Софья Босых. – С одной стороны, столько пугающих вещей происходит вокруг, что у меня вопрос, как мы вообще живы. С другой, чтобы уменьшить влияние человека, надо полностью отказаться от современной жизни. С этим следует не бороться, а превращать в нечто безобидное».

В завершение – литературная Нобелевка и премия мира. По ним сразу четыре доклада: Варвары Шевляковой, Миланы Мочкодан и Дарьи Цацко, Софии Губаренко и Полины Дементьевой.

Впервые на конференции побывал директор ИФВД РАН Вадим Бражкин. Одна из тем ему очень близка: Нобелевка по физике, которую получил Джорджио Паризи за математические модели поведения спиновых стёкол. Об этом он делал доклад для коллег-академиков, теперь же – выслушал рассказ учеников и отметил его отличный уровень. А завершил конференцию через Zoom руководитель ТОП ФИАН Андрей Наумов. «Нобелевские работы – это переплетение наук. Ребята продемонстрировали способность увидеть эти взаимосвязи. Успехов!
И чтобы, когда вы получите Нобелевскую премию, кого-нибудь из вас точно так же обсуждали бы на подобном симпозиуме».

Владимир МИЛОВИДОВ,

фото автора