Лебедевский клуб как прототип

Создавать прототипы – работающие модели устройства – для Троицка дело привычное. Инновационные предприятия наукограда и научные институты города успешно этим занимаются. Однако оказалось, что прототипирование возможно не только в сфере науки и производства, но и в общественно-политической жизни. Владимир Дудочкин использовал формат Лебедевского клуба как прототип дискуссионной площадки и уже два заседания Совета муниципальных образований Москвы, председателем которого он является, провёл именно так.

Для чего реформа?

Темой заседания клуба стали капремонты – одна из самых обсуждаемых тем последних месяцев. Глава муниципального округа Нагатинский Затон Михаил Львов рассказал о правовой базе и причинах реформирования этой системы. Нынешние темпы капремонтов отстают от темпов ветшания домов. Если ситуация не изменится, по прогнозам специалистов к 2023 году в неудовлетворительное состояние придёт уже около половины всех инженерных систем в домах Москвы.

Новая программа капремонтов предполагает чёткий перечень работ и сроки их проведения. Минимальный взнос – 15 рублей с одного кв. м общей площади, с
1 июля 2015 года собственники обязаны вносить эту плату на спец-счёт дома или в фонд регионального оператора. Как именно копить средства, жители определяют
сами на общем собрании жильцов. Региональная программа ремонтов рассчитана на 30 лет. За это время планируется отремонтировать
31 728 домов и 325 инженерных систем, заменить 115 тыс. лифтов.

Дискуссии продолжаются

Больше всего вопросов вызывают два аспекта: размер взноса и контроль качества предоставляемых услуг. «С первым всё более-менее понятно: за все услуги надо платить. Капремонт – такая же услуга, – резюмировал депутат муниципального округа Войковский Александр Закондырин. – Механизм контроля выполнения работ нуждается в доработке».

Были высказывания о том, что программа не эффективна, потому что всё разворуют. Председатель Совета муниципальных образований и глава нашего города возразил: «Если ориентироваться на это, в нашей стране вообще ничего делать не надо: ни дорог строить, ни олимпиады проводить… Это не подход. Программа капремонтов необходима, но её предстоит доработать».

О том, что закон ещё сырой, говорили многие депутаты: есть вопросы, на которые нет ответа ни у сотрудников управ и администраций поселений, ни у компаний, которые будут участвовать в конкурсе на проведение работ. Надо обсуждать конкретные случаи, которые не прописаны в законе. К примеру, в Москве есть дома без подвалов. Для замены коммуникаций там придётся вскрывать полы в квартирах первых этажей, жителей при этом нужно отселять, хотя это не регламентировано законом. После проведения капремонтов кто и в каком объёме будет возмещать жильцам неизбежные убытки? Можно ли будет менять перечень предлагаемых работ и очерёдность домов, где планируются капремонты?

Первый заместитель Департамента капремонта Москвы Дмитрий Лифшиц, участвовавший в заседании, согласился: «Есть вопросы, которые требуют доработки. В их числе мониторинг качества, работа с неплательщиками. Давайте создадим комиссию и всё это обсудим».

Муниципальные депутаты столицы предложили создать на портале «Наш город» раздел, где будут отражаться все вопросы москвичей, которые могут возникнуть по теме капремонтов. «Дискуссия не окончена, – завершил полуторачасовую встречу Владимир Дудочкин. – Мы в Совете муниципальных образований ждём от вас предложений по оптимизации программы».

 Светлана МИХАЙЛОВА,

фото Ксении ДЮКОВОЙ